错金丝有什么功能

　　末尾我说了三条不疼不痒的问题：

　　1、 一刀平五的材质：金、合金、鎏金、铜、铜合金、包金看来都有。若从一刀平五钱的资料来看。一刀平五千当是铜铸工艺，一刀镶嵌金丝。鎏金何必镶嵌金丝？铜含金材质，彰显贵重，也当属纪念币。

　　2、形制。这五枚一刀的长度。72MM、73mm、75mm。网上的一刀基本也是这几个长度。为什么长度不一？没有具体文字介绍。

　　3、一刀在哪里铸造。有几个地方铸造。为什么材质不一，标准不一，有薄有厚？当有造假所为，那种为假？ 过几天在研究研究。大家就当在商店里看货吧。

　　引子：一刀平五千，有钱范吗？，没有见过！有母钱嘛，没听说过。做钱范也是要有母钱的----打住！

　　二、这些薄型一刀平五千是真的吗？真的，你怎么没有金丝？ 1、这里的一刀平五千左边五枚是薄型的，右边五枚是厚型的。左边的一刀，只有痕迹，没有错金。右边的五枚有两枚有错金，三枚只有“一刀“字形的凹痕。

　　2、这枚厚型刀。看一刀位置，就是有凹痕，没有错金的迹象。这把刀，本身就是金质。是一枚“样钱”。经过我的大量的历代样钱的体验，样钱一般都是紫。红色，材质必然含金。我儿子小时候用小刀在一横那里刮“错金”，到让我看到了这枚钱币的材质金黄。

　　3、这两枚一刀平五千。一刀的两个错金，都是金丝，且是原状金丝。有人会说，这都两千年了，你的金丝怎么这么完好，是啊，谁知道哪个帝王死了还把他们两个带在身边，保存的这么好。如果金丝好是假的，我就用锤子把它敲平了不就结了。 各位注意，我今天的主题就是说的这两条金丝的功能。

　　4、这一枚一刀的位置，凹陷较深。应该是 “金丝”脱落。

　　5、这是很普通的一刀平五千。厚度 2。4毫米。一刀的位置就是阴刻文，浅痕。

　　三、一刀平五千，为甚么有厚重型和薄轻型两种版别？

　　1、这十枚一刀平五千，五枚是厚重型的，五枚是薄型的。我想知道的是，为什么薄刀的厚度是厚刀的五分之三。假如薄的是假钱，造假的为什么不造厚型刀？

　　2、你可以看到它们的厚度的不同。我要问的是，一刀平五千 行用钱是薄型的还是厚型的？

　　四、一刀平五千 华夏古泉网怎么不写钱币数据？ 古代钱币都有版别，研究古钱，就是对比古钱长宽高重的数据，看相同之处和不同差异。确定版别和分类。为了研究一刀平五千，我在搜狗搜索上看了五十多枚钱币，大多数指向了华夏古泉网，我把华夏古泉网七年间拍卖的33枚一刀平五千逐个看了两遍。很遗憾。华夏古泉网的一刀平五千图库，竟然没有参考价值。理由很简单，没有应该有的数据。正因为该有数据而没有，这个网站的诚信也就打水漂了。

　　第一、一刀平五千竟然缺少必要的基础数据。

　　华夏古泉网，33枚钱币的基础数据应该标注一下数据，不仅是应该，而且是必须：1、刀长；2、刀头直径；3、刀宽度；四、厚度；五、重量。

　　1、只有5枚，有长度、厚度、重量三个数据。

　　2、刀头直径、刀宽度必须标注的数据，华夏古泉一项也没有标注。

　　3、8枚没有拍出的，一项数据也没有。

　　4、其它20枚，一半有长度和重量两项数据。有的奇怪的只标注 长度，有的只标注重量。

　　当然，实物本来就在该网站手里，这些钱币拍卖的价格都是二十万以上，十几万，少数三两万。网站不标注数据，这正常吗？对于一刀平五千这样的世界名品，例如：刀头边缘的状况，刀头穿孔边长，刀体刀刃的宽度，这都是必须标注的数据，请问，这是马虎还是打马虎眼？

　　5、标注了长度基本是 73、74、74.5、75毫米，四枚 78毫米上下，差异巨大。

　　第二、一刀平五千形状各异，看不出同类。

　　大家可以看图，大刀头、小刀头，宽刀身、窄刀身，三分之一给了刀厚度的图片，还有很多没有标注厚度，也看不到厚度。这不是工作马虎，这是有意为之，只有懂行的人，才会刻意的隐藏这些数据。

　　第三、一刀平五千，“一刀”两字，错金丑陋；平五千三个字，本是悬针篆字，而一半以上的钱币文字，丑陋不堪。

　　一刀平五千鉴别为真，就是看平五千这三个篆字。现在可以注意文字区别的最关键的“平”字。平字篆书的两点是两个半圆，如果画成方形，我们该怎样理解？

　　篆字标准同类的，一定为真。华夏古泉的一刀平五千，只有五枚算得上是同类。其它，可以看出20种不同，这就使人不敢相信它们是真品。

　　号称天下第一的顶级古泉网站的钱币，形制不一、稂莠不齐、没有基础数据，你说中国古泉研究还能不乱吗。有泉友研究一刀两字掉出了 铜丝，我想，造一刀平五千的，那得有多大的本事，什么功夫都用上了，就差这几毫克金丝舍不得用吗？

　　五、一刀平五千，错金丝的是不是母钱？ 一刀平五千是个钥匙。就是一个圆钱加个刀身。你说，圆钱有母钱，一刀平五千当然也应该有母钱。这两天我使用搜狗搜索，百度搜索专查一刀平五千图片。我发现了，一刀平五千都是厚型钱，网上没有见到薄型钱；或者有薄型钱，没有数据，没有厚度图片。也可以说---所有造假的，几乎都造厚型钱。

　　1、很简单，这两枚一刀平五千有母钱特征 ，这是正面。长度73毫米，厚度5.5毫米。从前向后有明显的拔模斜度。

　　2、背面。这种紫红色包浆，是当今造假最难攻破的工艺。你看华夏古泉的一刀平五千有哪一枚有此工艺之精湛？

　　3、母钱错金丝形成凸起，是为了在钱模上留下一刀的阴刻痕迹。上边的金丝有凹陷，当然与千年锈蚀相关。

　　一刀平五千在通货膨胀的年代，就是普通钱币。大家知道国民党的一元金圆券，不到三年，变成了一万元。咱们建国初期，发行的一万元，不过是为了回收国民党的钱币。就是一圆钱的面值。

　　这样的一刀平五千应该是行用钱。一刀不过就是阴刻痕迹，就是因为一刀平五千的母钱嵌上了金丝，就成了造假的模仿的样品，同时，也使这样的行用钱变成了大家不认的假钱。大家还可以想，如果一刀平五千每一枚都镶嵌金丝，这需要多少劳动力？

　　一刀平五千是母钱的神话，是子钱的灾难。这是我现在的小结。

　　真钱币经过了反复试样，精心铸造，就是极有神韵。我不能说我的一刀平五千是真品，但是，网上收藏家们的一刀平五千和我的是同类。关于一刀平五千，我的研究是第一步，我们要研究好一刀平五千，就是要解决一刀平五千的基础数据问题。一刀平五千做为中国历史上独一无二的珍稀钱币，造假的无疑问很多。这就必然会出现形制不一、良莠不齐的问题。我们研究古钱币必须归纳这类钱形制的基本数据。

　　“一刀”阴刻文，“平五千”三个篆书字，是我们判断一刀平五千钱币真假的重要参照系。我这里仅仅是初步泛泛的观察，简单的思考。后边的研究我们都应该继续。我这篇对与不对，目前我的视野范围，只能看到这里。就当抛砖引玉。

　　左边四枚是薄型钱，右边四枚是厚型钱。虽然这些钱币的材质不同，浆色不同，厚薄不一，但是文字神韵是很相似的。

　　厚型钱的文字。

　　薄型钱的文字。

　　各位注意，不要把它们看成是我的钱币，我在博文从来没说我要卖出这些钱币。它们是市场上的钱币：真钱自有共性，假钱就是不一。各位如果认真看看华夏古泉的一刀平五千钱币，你自然会看出门道。