以读者为尊以市场为导向

2020-03-05 13:30:48 来源：

　　我们国家已经出版了很多金银币相关的书籍，比如《沈阳造币厂百年图志》、《中国金银币目录》，这些都是从发行方、制造方的角度，包括市场上也有其他学者、收藏家出的金银币目录，就是把历年的金银币收录下来，并不是以服务收藏者为目的。汪洋、陈景林和林振宇三位主编都有多年的海外生活经历，对国际钱币界有一个比较清晰的认知。在他们看来，钱币学发展至今一千多年，钱币学已经是一个科学的学科了，作为一本标准的目录，里面要包括哪些基本数据，要提供给收藏者哪些信息，这里面有一套完整清晰的标准。《中国金银币标准目录》就是基于这样一套完整科学的钱币学标准来做成的金银币目录工具书。

中国金银币目录外观

　　谈到《中国金银币标准目录》长达数年的编撰过程，编撰团队提到频率最高的一个词，就是难，太难了。很多本来以为会有现成的资料，或者搞定一个环节就可以了，没想到错综复杂，盘根错节，顺藤摸瓜摸了几年。路走过去了，回头展望，半山腰时骑虎难下的滋味，只有身在其中的人才会懂。

　　难，还主要在观点的碰撞上。内部的争论，从开始到结束，从来没有停止过。因为某个数据，汪洋、陈景林和林振宇三位主编“感情的小船”已经翻了很多回了，太多的观点碰撞和争论。

　　比如1988年的生肖龙1盎司加厚银币。英语里的extra thick，并没有用上perfect这个词，但是约定俗成的中文翻译写的是加厚，按照钱币学正统说法，什么叫加厚币，一定要有对应的没有加厚的币，但是这枚银币只有32毫米的厚币，只是国内习惯叫他加厚币。要不要叫加厚币，还惊动了各个国家的钱币学会，最终达成的意见就是它既然已经被市场上约定俗成了，就不要去管它科学不科学，就按照习惯，不要去改变收藏者的习惯。

　　首席主编汪洋说，“我们这套目录，在版别上是起到一个归纳整理的功能，不是要去考证，更不应该去改变。最后的方法是英语按照学术科学的提法，中文就按照国内市场的习惯。” 类似于这样的学术争论有很多，类似这种故事也很多。

　　除了内部的争论互动，还有外部的学术探讨。

　　比如说第9页的1981年中国出土文物（青铜器）第一组金币。这枚套现在能查到的官方资料都显示：计划量1000量，实铸量也是1000量。现在的金银币有“计划量”这个概念的，但是当时1981年不存在“计划量”这个概念，因为本质来说，它不是属于发行，是属于采购。因此所有的官方资料里，计划量=实铸量，这是不符合历史真实的。考证之下认为这个计划量，其实指的就是当时合同定量，就是21000套。当时第一版目录这个数据出来，引起了市场轩然大波，很多人质疑为什么和官方数据差距会这么大？所以我们就把考证的过程和材料都放到二版的目录里了，以文字的形式将这段历史再现出来。当时和美国马可公司签的合同，显示是21000套，因为销售情况不太理想，所以只铸造了1000套。“对于这些历史情况的真实反映，我们有自己的逻辑和考证过程，尽量能还原现实，不会迷信官方和权威。”

　　秉承科学的学术精神，做出了这样一套金银币目录，最终还是要走向市场，让它能够对这个市场，对金银币收藏者，对金银币文化的推广，起到积极的作用。编撰团队很早就注意到，在这个市场里，收藏家们，文化从业者们，都在推广金银币，各种新媒体平台会发表各种研究文章，一枚币的来龙去脉给你说的很清楚、很透彻、很深入，能够服务于一些比较资深的收藏者们。但是金银币大众普及这个环节，缺少的是一本启蒙书，就是让孩子们，尤其是第一次接触金银币的人，能够像很多收藏家小时候那样，蹲在饭桌前看，趴在床上看，没事的时候翻一翻。

　　“简明扼要的目录，初衷就是普及，满足最基本的需求，向从业者普及，向币商普及，向收藏者普及。不仅是服务于现在的参与者，也是向未来的潜在的消费群体发出邀请。”这就是编撰《中国金银币标准目录》的目的。在发行过程中，三位主编也非常重视公众渠道的推广，为什么选择上海教育出版社来作为出版方，因为他们有兴趣做这样的大众普及工作。8月14日开幕的2019上海书展，专门给《中国金银币标准目录》开辟了一个专区，面对的都是对金银币一无所知的大众小白。这不仅是在做这部目录的推广，也在向大众播撒金银币金银币文化普及的种子。

　　《中国金银币标准目录》体现的是一种编排，一种思维模式，一种学术精神。以读者为尊，以市场为导向，以普及为责任，以学术精神为内核的一套金银币工具书，这就是三位顶级现代金银币专家汪洋、陈景林和林振宇不变的初心。